Réformer le Système Doctoral ou le Fermer

Le système doctoral traverse une crise majeure. Obsolète et déconnecté des réalités économiques et sociales, il produit trop de diplômés pour un marché du travail saturé. Ce déséquilibre alimente une frustration croissante chez les doctorants et met en péril la pertinence même de l’enseignement supérieur.

Pour garantir sa viabilité, il est urgent de réformer profondément les programmes doctoraux ou, dans certains cas, de les fermer. Cet article explore les défis du système actuel et propose des solutions pour un avenir plus durable et adapté aux besoins du XXIᵉ siècle.

Réformer le Système Doctoral ou le Fermer


I. Pourquoi le Système Doctoral Est-il Obsolète ?

1. Une Formation Basée sur un Modèle Médiéval

La plupart des programmes doctoraux reposent sur un modèle hérité des universités médiévales européennes. Ce modèle, centré sur la reproduction des compétences des mentors, est aujourd’hui dépassé.

  • Problème clé : Les doctorants sont formés à devenir des clones de leurs professeurs, sans préparation pour des carrières en dehors du milieu académique.
  • Conséquences : Une hyper-spécialisation qui rend les recherches souvent inaccessibles et inutilisables pour la société en général.

2. Une Réalité Économique Ignorée

Depuis les années 1970, le marché de l’emploi académique s’est effondré, mais les universités continuent d’accepter des cohortes trop importantes de doctorants.

  • Pourquoi ? Les institutions exploitent les doctorants comme main-d’œuvre pour enseigner et travailler dans les laboratoires. Une fois diplômés, ils se retrouvent souvent sans perspectives d’emploi viables.

3. Des Pressions Financières Croissantes

Les universités font face à des défis financiers importants, exacerbés par la réduction des financements publics et privés. Ces contraintes pourraient forcer une réforme en profondeur.


II. Réformer le Doctorat : Une Nécessité Absolue

1. Briser les Cloisons Entre les Disciplines

Pour rendre le doctorat pertinent, les universités doivent encourager la collaboration et l’interdisciplinarité.

  • Proposition : Créer des programmes axés sur la résolution de problèmes concrets, comme la lutte contre le changement climatique ou l’amélioration de l’accès à l’eau potable.
  • Avantage : Former des chercheurs capables de répondre aux besoins réels de la société, au-delà du cadre académique.

2. Repenser les Curricula

Les programmes doivent inclure des compétences transférables qui permettent aux doctorants de s’adapter à des carrières variées.

  • Exemples de compétences à intégrer :
    • Gestion de projet.
    • Analyse de données et programmation.
    • Communication et vulgarisation scientifique.
    • Éthique et responsabilité sociale.

3. Encourager la Collaboration entre Universités

Au lieu de se concurrencer, les institutions devraient mutualiser leurs ressources.

  • Comment ?
    • Créer des consortia où les étudiants ont accès à des enseignants issus de plusieurs universités.
    • Utiliser les outils numériques comme la visioconférence pour réduire les barrières géographiques.
  • Résultat attendu : Une optimisation des ressources, une réduction des coûts et une meilleure qualité de formation.

III. Réduire les Programmes et Limiter les Admissions

1. Fermer les Programmes Redondants

Les universités doivent évaluer leurs programmes et fermer ceux qui ne répondent pas aux besoins actuels.

  • Critères d’évaluation :
    • Pertinence des recherches pour la société.
    • Adéquation entre le nombre de diplômés et les opportunités d’emploi.
    • Qualité des enseignements et des encadrants.

2. Réduire le Nombre de Doctorants

Limiter les admissions permettrait de mieux aligner l’offre de diplômés avec la demande du marché du travail.

  • Avantages :
    • Garantir une meilleure qualité de formation.
    • Offrir des opportunités professionnelles plus réalistes pour les diplômés.

IV. Résister au Changement : Les Obstacles à Surmonter

1. Les Résistances des Enseignants

Les professeurs, souvent attachés aux méthodes traditionnelles, pourraient résister à ces réformes par crainte de perdre des postes ou de voir leurs disciplines dévalorisées.

  • Solution : Impliquer les enseignants dans le processus de réforme et leur montrer les bénéfices d’un système plus efficace et collaboratif.

2. La Compétition Entre Universités

La recherche de prestige pousse les universités à maintenir des programmes redondants.

  • Solution : Remplacer les classements compétitifs par des indicateurs basés sur la qualité de la formation et l’impact sociétal des programmes.

V. Un Nouveau Modèle pour l’Enseignement Doctoral

1. Mutualisation et Coopération

Les universités pourraient former des alliances stratégiques pour mutualiser leurs ressources et leurs enseignants.

  • Exemple : Un consortium de plusieurs universités où les doctorants suivent des cours et bénéficient de l’expertise de différents établissements.
  • Bénéfices :
    • Réduction des coûts.
    • Accès à une expertise diversifiée.
    • Une meilleure expérience pour les étudiants.

2. Intégration des Technologies Modernes

Les outils numériques, comme l’apprentissage en ligne et la visioconférence, permettent une collaboration plus efficace entre institutions.


VI. Pourquoi Réformer Maintenant ?

Le système doctoral doit évoluer pour répondre aux défis du XXIᵉ siècle. La concurrence mondiale pour le marché de l’éducation et les pressions financières imposent un changement immédiat.

  • Objectif : Préparer les doctorants à devenir des leaders et des innovateurs capables de relever les grands défis mondiaux.
  • Impact : Un système doctoral réformé bénéficie non seulement aux étudiants, mais aussi à la société et à l’économie globale.

Conclusion

Le système doctoral actuel est insoutenable. Il est temps de choisir entre une réforme radicale et la fermeture des programmes inadaptés. En adoptant des modèles plus collaboratifs, en favorisant l’interdisciplinarité et en réduisant la surproduction de diplômés, les universités peuvent transformer cette crise en opportunité.

La réforme des programmes doctoraux est essentielle non seulement pour les étudiants, mais aussi pour l’avenir de nos sociétés. Le moment est venu d’agir.

👉 Cet article datant de 2011 est-il toujours à jour ? Que pensez-vous des défis du doctorat aujourd’hui ? Partagez vos idées en commentaire !

Cet article de 2011 rédigé par Mark Taylor parlait déjà de tout ça : https://www.nature.com/articles/472261a

il faut reformer le systeme doctoral ou le fermer

Je t’invite à me suivre pour recevoir d’autres articles et vidéos sur la thèse :

Et n’oublie pas, nous sommes de vaillants doctorants prêts à se donner les moyens de réussir notre thèse !

À cœur vaillant, rien d’impossible !

Cyprien

Si tu as aimé l'article, tu es libre de le partager ! :)

Donne moi ton avis en commentaires !

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *