La rédaction d’un projet de recherche est une étape essentielle dans le processus académique et scientifique. Elle requiert non seulement une compréhension approfondie de la problématique étudiée, mais aussi une capacité à structurer clairement les objectifs, les méthodes et les retombées attendues.

Cet ouvrage se veut un guide pratique et flexible, conçu pour accompagner les chercheurs dans la rédaction de leur projet. Il ne s’agit pas d’un modèle rigide, mais plutôt d’une boîte à outils qui met en lumière les éléments incontournables d’un document de recherche solide et cohérent.

Chaque partie abordée ici présente les composantes essentielles d’un projet : du titre au plan méthodologique, en passant par l’état de l’art et la conclusion. Plusieurs approches sont possibles et légitimes, en fonction du domaine de recherche, du contexte institutionnel et des attentes des reviewers.

Ainsi, ce guide propose :

• Des repères clés pour structurer efficacement chaque section.
• Des conseils pratiques issus des bonnes pratiques académiques.
• Des points d’attention pour éviter les erreurs fréquentes.

L’objectif est d’offrir un support adaptable, permettant à chaque chercheur d’adapter ces recommandations à son propre projet, tout en garantissant clarté, rigueur et impact.

1️⃣ Titre du Projet

• Le titre est la porte d’entrée de votre projet de recherche. Il doit immédiatement capter l’attention du lecteur et transmettre clairement l’essence de votre projet. Un bon titre est équilibré entre précision scientifique et impact.

  🔹 Objectifs d’un Titre de Projet

  • Informer : Résumer l’objectif principal en quelques mots.
  • Attirer : Susciter la curiosité et l’intérêt dès la première lecture.
  • Clarifier : Éviter les termes trop techniques ou ambigus.
  • Optimiser : Un bon titre facilite la recherche et la citation de votre projet.

  🔹 Principes Clés pour un Titre Impactant

  1. Clarté et Simplicité

     • Évitez les formules trop complexes.
     • Optez pour des phrases courtes (6-12 mots).

  2. Précision et Pertinence

     • Mentionnez les concepts clés et le contexte de votre recherche.

  3. Originalité et Attrait

     • Démarquez-vous en intégrant une notion d’innovation ou un enjeu d’actualité.

  4. Accessibilité

     • Assurez-vous que le titre soit compréhensible même pour un non-expert.

  5. Cohérence avec le contenu

     • Le titre doit refléter fidèlement la question de recherche et la méthodologie.

  🔹 Techniques de Formulation

  • Forme descriptive : « Optimisation des Algorithmes de Machine Learning pour la Classification Médicale »
  • Forme interrogative : « Comment Améliorer la Précision Diagnostique grâce aux Réseaux de Neurones ? »
  • Forme orientée résultat : « Vers une Nouvelle Méthode de Prédiction Précoce des Maladies Neurodégénératives »
  • Forme créative et accrocheuse : « Quand l’IA Rencontre la Médecine : Révolution dans le Diagnostic Précis »

  💡 Astuce : Testez plusieurs variantes et sollicitez des avis externes.

  🔹 Erreurs à Éviter ❌

  • Titre trop long : Perte de lisibilité et d’impact.
  • Trop de jargon : Un reviewer non-expert pourrait passer à côté de l’idée centrale.
  • Généralités vagues : Par exemple, « Étude sur les réseaux de neurones » est trop flou.

2️⃣ Résumé (Abstract)

• Le résumé est une synthèse concise de votre projet. Il est souvent le premier (et parfois le seul) élément lu par les reviewers, d’où l’importance de le rendre clair, percutant et informatif.

  🎯 Objectif : Présenter en 150-200 mots les points essentiels du projet de manière à convaincre en un coup d’œil.

  🔹 Structure Recommandée d’un Résumé

  1. 🔍 Contexte et Problématique (2-3 phrases)

     • Décrire le contexte scientifique et le besoin de recherche.
     • Identifier le problème à résoudre.
     • Expliquer pourquoi cette problématique est pertinente et actuelle.

  2. 🎯 Objectifs et Hypothèses (2-3 phrases)

     • Préciser l’objectif principal de la recherche.
     • Mentionner les objectifs secondaires et les hypothèses à tester.

  3. 🔬 Méthodologie et Approche (3-4 phrases)

     • Décrire les méthodes clés utilisées.
     • Présenter les types de données collectées et analysées.
     • Expliquer brièvement le plan expérimental et la stratégie de validation.

  4. 🌱 Résultats Attendus et Impact (2-3 phrases)

     • Indiquer les résultats escomptés.
     • Souligner l’impact potentiel (scientifique, technologique, sociétal).
     • Expliquer les applications potentielles et l’importance de la recherche.

🔹 Conseils Pratiques pour Rédiger un Abstract Impactant

🔹 1. Adoptez un style direct et clair.
→ Phrase d’accroche : Commencez par poser la problématique ou une statistique marquante.

• Exemple : « Le cancer du poumon reste la principale cause de mortalité liée au cancer, avec plus de 1,8 million de décès annuels. »

🔹 2. Simplifiez sans dénaturer.
→ Rédigez pour un public varié, sans jargon excessif.

🔹 3. Mettez en avant l’innovation.
→ Insistez sur ce que votre projet apporte de nouveau et de différenciant.

🔹 4. Soyez factuel et mesurable.
→ Inclure des chiffres et des projections (ex. augmentation de 20 % de la précision diagnostique).

🔹 5. Relisez et testez.
→ Faites relire votre résumé par des collègues spécialistes et non-spécialistes pour vérifier sa clarté et son attractivité.

🔹 Erreurs Fréquentes à Éviter ❌

1. Trop de détails techniques : Un résumé n’est pas une méthodologie détaillée.
2. Problématique floue : Le problème doit être explicité dès les premières lignes.
3. Absence d’impact : N’oubliez pas d’indiquer les bénéfices attendus et les retombées potentielles.
4. Manque de structure : Sans fil conducteur, l’abstract perd son impact

3️⃣ Introduction et Contexte

L’introduction pose le cadre de votre projet de recherche. Elle doit permettre au lecteur de comprendre rapidement le contexte scientifique, la problématique centrale et les objectifs principaux.

Un reviewer doit immédiatement saisir l’importance et la pertinence de votre projet, tout en percevant l’originalité de votre approche.

🔹 Paragraphe d’Ouverture (~10 lignes)

L’objectif ici est de capter l’attention et d’orienter le lecteur.

• Présenter brièvement le contexte scientifique : Introduire la thématique générale et le domaine de recherche.
• Identifier clairement le problème de recherche et la problématique : Montrer pourquoi cette question est pertinente et actuelle.
• Introduire la solution proposée : Résumer en quelques lignes la contribution spécifique de votre projet.
• Conclure avec le but général du projet : Exprimer clairement ce que votre recherche souhaite accomplir.
• Mentionner les objectifs clés et, si possible, l’hypothèse associée : Cela facilite la transition vers les sections suivantes.

💡 Conseil du module : Allez à l’essentiel dès les premières lignes. Le reviewer doit comprendre immédiatement la portée et l’ambition de votre projet.

🔹 Contexte et Problématique

Cette section doit apporter une vision claire et synthétique des connaissances actuelles et identifier les manques auxquels votre projet répond.

• Présenter l’état de l’art : Situer la recherche dans son contexte scientifique en résumant les avancées récentes.
• Identifier les limitations actuelles : Montrer les failles et insuffisances des recherches antérieures.
• Formuler la problématique centrale : Cette question doit guider toute la structure de votre recherche.

💡 Conseil du module : Adaptez-vous au public cible : si le comité d’évaluation est mixte (spécialistes et non-experts), restez accessible.

🔹 Justification et Pertinence

Expliquez pourquoi votre projet mérite d’être mené et financé.

• Mise en évidence des besoins non satisfaits : Expliquer en quoi votre projet répond à un besoin identifié.
• Positionnement par rapport aux recherches existantes : Montrer votre valeur ajoutée et votre potentiel d’innovation.
• Impact potentiel : Souligner les bénéfices attendus, tant pour la communauté scientifique que pour des applications pratiques.

💡 Conseil du module : Inspirez avant de convaincre : Commencez par expliquer pourquoi la problématique est cruciale avant de justifier la méthode.

🔹 Transition vers les Sections Suivantes

L’introduction doit se conclure par une transition fluide vers les sections suivantes, en particulier l’état de l’art et la méthodologie.

• Rappeler brièvement la question de recherche centrale.
• Annoncer la structure du document et les parties clés abordées.
• Introduire les objectifs et hypothèses développés dans les sections suivantes.

💡 Conseil du module : Ne laissez pas d’informations clés pour plus tard. Si un point est essentiel, mentionnez-le dès cette introduction.

🔹 Erreurs Fréquentes à Éviter ❌

1. Introduction trop vague :

   • Ne vous contentez pas de généralités. Le lecteur doit comprendre précisément quel problème vous traitez et pourquoi il est crucial.

2. Surcharge d’informations :

   • N’inondez pas le lecteur de détails techniques dès l’introduction. Gardez les explications approfondies pour les sections suivantes.

3. Absence de problématique claire :

   • Une problématique floue rend la lecture confuse. Formulez-la en une phrase concise et précise.

4. Mauvaise structuration :

   • Suivez un plan logique (contexte → problématique → justification → transition). Une structure désordonnée fatigue le lecteur.

5. Manque de pertinence :

   • Le contexte doit rester centré sur votre projet. Évitez les digressions sur des sujets secondaires.

🔹 Conseils Clés pour Réussir Cette Partie ✅

1. Soyez concis et pertinent : utilisez des phrases courtes et évitez les longueurs inutiles.
2. Pensez au lecteur : adaptez le niveau de technicité en fonction de votre audience (spécialistes, financeurs généralistes, etc.).
3. Relisez et faites relire : sollicitez des retours d’experts et de non-spécialistes pour vérifier la clarté.
4. Utilisez des connecteurs logiques : facilitez la lecture avec des termes comme « Cependant », « Ainsi », « En conséquence »…
5. Reliez toujours au projet : chaque élément de l’introduction doit servir à expliquer la pertinence et l’originalité de votre recherche.

4️⃣ État de l’Art

L’État de l’Art est une section essentielle pour ancrer votre projet dans son contexte scientifique et démontrer que vous avez une connaissance approfondie des travaux existants. Cette partie doit non seulement exposer les avancées actuelles mais aussi justifier pourquoi votre recherche est nécessaire.

L’objectif ? Montrer que votre projet apporte une contribution originale en dépassant les limites identifiées dans la littérature.

🛠️ Structure Détaillée de l’État de l’Art

Cette section doit être divisée en trois parties distinctes :

🔹 1. State-of-the-Art (État des Connaissances Actuelles)

L’objectif ici est de résumer les avancées majeures et d’établir la base scientifique sur laquelle s’appuie votre projet.

• Présenter les travaux clés : Identifier les études, concepts et modèles de référence.
• Montrer l’évolution des connaissances : Décrire comment la recherche a progressé jusqu’à aujourd’hui.
• Identifier les paradigmes dominants : Quels sont les principes théoriques et méthodologiques actuellement acceptés ?

💡 Conseil du module : Soyez synthétique et structuré. Évitez les longues listes de publications ; concentrez-vous sur les résultats et idées pertinentes.

🔹 2. Current Research Limitations (Lacunes et Défis Actuels)

Après avoir posé les bases, il faut critiquer objectivement les recherches existantes.

• Identifier les limites des méthodes actuelles : Manques de données, biais d’échantillonnage, faible généralisation, etc.
• Souligner les controverses ou résultats contradictoires : Existe-t-il des débats scientifiques non tranchés ?
• Relever les questions non résolues : Quels aspects sont encore insuffisamment explorés et justifient votre projet ?

💡 Conseil du module : Montrez que vous avez un regard critique. Un bon chercheur ne se contente pas de décrire, il analyse et identifie les failles pour mieux les exploiter.

🔹 3. Beyond State-of-the-Art (Au-delà des Connaissances Actuelles)

C’est ici que vous mettez en avant votre contribution. Vous devez expliquer comment votre projet dépasse les recherches existantes.

• Présenter vos axes d’innovation : Nouvelle approche, nouvelle méthodologie, nouvel objet d’étude.
• Montrer la valeur ajoutée : En quoi votre travail comble-t-il les lacunes identifiées ?
• Préciser les retombées attendues : Que pourrait apporter votre projet à la communauté scientifique ?

💡 Conseil du module : Appuyez-vous sur des données préliminaires si disponibles pour illustrer la pertinence et la faisabilité de votre démarche.

📑 Exigences de Qualité à Respecter

🔍 1. Clarté et Cohérence

• Suivre la structure en trois parties.
• Éviter les paragraphes trop longs.

📖 2. Rigueur Scientifique

• Citer les auteurs et études de manière pertinente.
• Utiliser les références principales et éviter les publications marginales.

🎯 3. Concision et Pertinence

• Se concentrer sur les recherches directement liées à votre projet.
• Éviter les digressions historiques inutiles.

❌ Erreurs Fréquentes à Éviter

1. Récitation de la littérature sans analyse :

   • Le simple empilement de publications ne suffit pas. Analysez et critiquez.

2. Manque de structure :

   • La section doit suivre une progression logique en trois étapes.

3. Omissions majeures :

   • Oublier un travail fondateur risque de décrédibiliser votre projet.

4. Jargon excessif :

   • Gardez des explications compréhensibles pour les non-spécialistes.

✅ Conseils Pratiques pour Optimiser cette Partie

1. Restez critique et synthétique :

   • Ne vous contentez pas de décrire, expliquez ce que chaque étude apporte et ses limites.

2. Utilisez des comparaisons explicites :

   • Mettez en parallèle vos idées et celles d’études existantes.

3. Mettez en avant les lacunes :

   • Soyez clair sur ce qui manque actuellement et comment vous allez y remédier.

4. Intégrez des visuels :

   • Schémas, graphiques et tableaux facilitent la compréhension et rendent la lecture plus dynamique.

5. Variez les sources :

   • Citez des articles récents et pertinents (moins de 5 ans si possible).

🔹 Résumé Structuré de l’État de l’Art

5️⃣ Approche et Méthodologie 🧪

Cette section détaille la structure opérationnelle de votre projet en décrivant les Work Packages (WP) et leur lien avec les objectifs et hypothèses scientifiques.

L’objectif ? Montrer la cohérence et la faisabilité de votre plan de recherche et démontrer que chaque étape est planifiée de manière rigoureuse et logique.

🔹 1. Organisation des Work Packages (WP)

Chaque Work Package (WP) doit répondre à un objectif spécifique. Chacun comprend trois étapes fondamentales :

1. Collecte des données
2. Analyse et traitement
3. Validation et synthèse des résultats

💡 Conseil clé : Idéalement, chaque WP doit correspondre à un objectif et tester une hypothèse. Cette correspondance 1:1 garantit une cohérence et une compréhension immédiate de votre démarche.

📦 WP1 : Répondre à l’Objectif 1 – [Titre spécifique]

🔹 Objectif : Répondre à l’objectif 1, qui consiste à [formuler l’objectif en une phrase].
🔹 Lien avec l’hypothèse : Ce WP teste l’hypothèse [Hypothèse X] en étudiant [brève description du lien avec les données collectées].

📍 Étapes clés du WP1 :

1️⃣ Tâche 1.1 : Collecte des données

• Méthodes : [Préciser les techniques, ex. interviews, mesures, observations].
• Modèles expérimentaux : [Organismes, simulations, échantillons étudiés].
• Données à collecter : [Quantitatifs/qualitatifs, variables].
• Équipements et plateformes : [Appareils, logiciels].

2️⃣ Tâche 1.2 : Analyse et traitement des données

• Techniques analytiques : [Bioinformatique, statistiques, machine learning, etc.].
• Outils : [Logiciels, bases de données utilisées].
• Validation interne : [Stratégies de vérification, tests complémentaires].

3️⃣ Tâche 1.3 : Validation des résultats et conclusions

• Comparaison avec la littérature : Analyser les écarts et ajuster si nécessaire.
• Robustesse et fiabilité : Vérifier la répétabilité et validité des résultats.
• Production de livrables : Rapports, publications et présentations.

Suivi du WP2 et WP3…

🔹 2. Justification des Choix Méthodologiques

Chaque méthode choisie doit être justifiée en lien avec vos objectifs et hypothèses.

• Pertinence scientifique : choix basés sur des études antérieures.
• Efficacité technique : méthodes validées et reconnues dans le domaine.
• Adaptabilité : capacité d’ajuster les techniques si besoin.

💡 Conseil : Citez des recherches existantes pour étayer vos choix et renforcer votre crédibilité.

🔹 3. Gestion des Risques et Plan B 🛑

Anticiper les risques est une démonstration de rigueur et de préparation.

💡 Conseil : Montrez votre capacité d’adaptation en décrivant clairement votre plan B.

🔹 4. Planification Temporelle – Diagramme de Gantt 🗓️

Voici une planification visuelle pour illustrer la chronologie de vos Work Packages :

🔍 Légende :

• 🟩 Collecte de données
• 🟦 Analyse et traitement
• 🟨 Validation et diffusion

🔹 Erreurs Fréquentes à Éviter ❌

1. Manque de cohérence entre WP et objectifs :

   • Assurez-vous qu’un WP corresponde à un objectif spécifique.

2. Description trop vague des méthodes :

   • Précisez les techniques et les outils employés.

3. Absence de Plan B :

   • Anticipez toujours les difficultés potentielles.

4. Planification irréaliste :

   • Adaptez la charge de travail au temps et aux ressources disponibles.

✅ Conseils Clés pour Optimiser cette Partie

1. Gardez un lien constant avec vos hypothèses : chaque WP doit servir une hypothèse.
2. Soyez rigoureux et concis : évitez les longues descriptions techniques.
3. Appuyez-vous sur des références solides : justifiez vos choix méthodologiques avec des études reconnues.
4. Testez votre Gantt Chart : vérifiez que chaque étape est cohérente et réalisable.

6️⃣ Résultats Attendus et Impact 📊

Dans cette section, il s’agit d’expliquer quels résultats vous anticipez et quel impact scientifique, technologique et sociétal votre projet pourrait générer. Cette partie est essentielle car les reviewers cherchent à comprendre la valeur ajoutée et les retombées potentielles de votre recherche.

🛠️ Structure Détaillée des Résultats Attendus et de l’Impact

🔹 1. Résultats Scientifiques Anticipés

L’objectif ici est de présenter les connaissances et découvertes que votre projet espère produire.

• Résultats liés aux hypothèses : Quels résultats sont attendus pour chaque hypothèse testée ?
• Avancées théoriques et empiriques : Quelles nouvelles informations sur le sujet seront disponibles ?
• Indicateurs de succès : Comment saurez-vous que vous avez atteint vos objectifs ? (ex. précision du modèle, nouvelles classifications, etc.)

💡 Conseil du module : Quantifiez vos attentes autant que possible. Par exemple, « une amélioration de 15 % de la précision par rapport aux méthodes traditionnelles » est plus convaincant que « une amélioration de la précision » vague.

🔹 2. Impact Scientifique et Académique

Montrez en quoi votre projet contribue à l’avancement des connaissances dans votre domaine.

• Nouveaux concepts et modèles : Votre projet développe-t-il de nouvelles théories ou affine-t-il des modèles existants ?
• Publications et collaborations : Quels types de publications envisagez-vous (revues, conférences internationales) ?
• Ouverture à d’autres champs disciplinaires : Votre projet pourrait-il inspirer des recherches dans d’autres domaines ?

💡 Conseil : Mentionnez des revues scientifiques pertinentes et des événements où vous comptez diffuser vos résultats.

🔹 3. Impact Pratique et Sociétal

Cette partie permet de montrer que votre projet dépasse la sphère académique.

• Applications potentielles : Quelles sont les applications concrètes de vos résultats ?
• Secteurs concernés : Santé, industrie, éducation, environnement, etc.
• Impact sociétal : Votre recherche pourrait-elle améliorer des processus existants, créer de nouvelles opportunités, ou répondre à un besoin sociétal important ?

💡 Conseil : Illustrez ces impacts avec des scénarios d’application concrets (ex. réduction des coûts de diagnostic médical, optimisation énergétique, etc.).

🔹 4. Diffusion et Valorisation des Résultats

Expliquez votre stratégie pour partager et exploiter vos résultats.

• Publications scientifiques : Où comptez-vous publier vos travaux ?
• Communications et conférences : Participation à des colloques, séminaires, workshops.
• Partenariats et collaborations : Avez-vous des partenaires industriels, académiques ou institutionnels pour maximiser l’impact de vos résultats ?
• Open Science et accessibilité : Prévoyez-vous de rendre vos données accessibles (dépôts en open access) ?

💡 Conseil : Mettez en avant les actions concrètes prévues (articles acceptés, conférences ciblées, collaborations existantes).

🔹 5. Indicateurs et Mesures de Succès

Définir des indicateurs précis permet d’évaluer l’efficacité et la portée de votre projet.

💡 Conseil : Quantifiez et datez vos objectifs pour renforcer la crédibilité de vos prévisions.

🔹 6. Gestion de la Valorisation et Exploitation

Les reviewers apprécient les projets qui intègrent une vision d’exploitation à long terme.

• Valorisation académique : Intégrer les résultats dans des programmes de recherche futurs.
• Valorisation industrielle : Collaborer avec des entreprises pour le développement d’applications concrètes.
• Propriété intellectuelle : Identifier les résultats potentiellement brevetables.

💡 Conseil : Indiquez clairement si vous avez identifié des opportunités de valorisation (brevets, licences, transferts technologiques).

🚩 Erreurs Fréquentes à Éviter ❌

1. Manque de précision :

   • Des résultats vagues (ex. « Améliorer les performances d’un modèle ») ne convainquent pas.

2. Sous-estimer l’impact sociétal :

   • Même pour une recherche fondamentale, il est important d’expliquer pourquoi vos résultats comptent.

3. Absence d’indicateurs de suivi :

   • Les reviewers veulent voir comment vous allez évaluer vos avancées.

4. Diffusion négligée :

   • Prévoyez toujours une stratégie de communication et de partage des résultats.

✅ Conseils Clés pour Réussir cette Partie

1. 1. Soyez pragmatique et mesurable : utilisez des chiffres et des objectifs clairs.
   2. Restez ancré dans vos hypothèses : chaque résultat attendu doit être directement lié aux hypothèses initiales.
   3. Adoptez une vision à long terme : montrez que votre projet a des perspectives d’évolution.
   4. Pensez multi-supports pour la diffusion : publications, conférences, réseaux sociaux, vulgarisation scientifique.

7️⃣ Conclusion 🏁

La conclusion doit synthétiser les points clés et marquer les esprits. Elle doit rappeler la pertinence et l’originalité de votre projet, tout en soulignant son impact potentiel.

🔹 1. Synthèse de la Recherche

• Rappel de la problématique, des objectifs et de la méthodologie.
• Mise en avant des résultats attendus et de leur apport scientifique.

🔹 2. Impact et Perspectives

• Impact scientifique : avancées attendues et innovations méthodologiques.
• Impact sociétal : applications concrètes et retombées pratiques.
• Perspectives : ouvertures possibles pour des recherches futures.

🔹 3. Message Fort de Clôture 🔔

Terminez par une phrase qui réaffirme l’ambition et l’importance de votre projet.

💡 Exemple :
« Ce projet vise à apporter des connaissances inédites et des outils innovants, ouvrant ainsi la voie à des avancées majeures dans le domaine. »

⚠️ Erreurs à éviter :

• Répétitions inutiles.
• Conclusion trop technique.
• Absence de vision à long terme.

💡 Conseil final : Restez synthétique, inspirant et cohérent avec vos objectifs initiaux. 🚀

Conclusion : Ose Candidater, Même si C’est un Défi

Tu vas peut-être te dire :

« C’est un énorme challenge, les chances d’obtenir ce financement sont faibles, peut-être seulement 10 ou 15 %. Est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Ne devrais-je pas utiliser mon temps pour quelque chose où j’ai plus de chances de réussir ? »

Mais voici la vérité :

✔ Même si tu n’obtiens pas le financement, tu auras appris énormément.
✔ Tu auras structuré tes idées, clarifié ton projet et mieux compris tes objectifs de recherche.
✔ Tu auras progressé en rédaction, en argumentation et en stratégie scientifique.

🎯 Candidater, c’est déjà une victoire.

Parce qu’un jour, cette expérience te servira. Et puis… sur un malentendu, ça peut marcher ! 🚀

🔹 Alors, ose postuler.

🔹 Donne-toi toutes les chances.

🔹 Et commence dès maintenant pour te préparer au mieux.

Tu ne perds jamais en essayant. Tu gagnes en expérience, en confiance et en opportunités.

Créez votre projet de recherche et obtenir le financement

Pour aller plus loin, j’ai rédigé un livre à ce sujet. j’y partage tout ce que j’ai appris jusqu’à aujourd’hui lorsque j’ai obtenu mes financements pour mon doctorat et pour mon projet de Rubicon de postdoctorat.

L’objectif est de vous donner les clés pour rédiger des projets de recherche solides, rigoureux, innovants et pertinents, qui captiveront les comités de lecture et maximiseront vos chances de financement.

Nous y voyons comment :

1. Développer votre esprit critiques pour repérer les bonnes idées des mauvaises.
2. Transformer des projets de recherche chaotiques en propositions ordonnées et convaincantes.
3. Se préparer à naviguer dans le paysage complexe de le recherche scientifique, avec des conseils stratégiques et pratiques pour avancer avec assurance.
4. Economiser du temps et éviter les erreurs communes.

Je vous partage des exemples concrets de mes propres projets de recherche.

En pratique, le livre est organisé en 6 grands chapitres :

1. Introduction aux Projets de recherche – Fournir une compréhension fondamentale des projets de recherche, y compris les différents types de recherche et les étapes clés du processus de recherche.
2. Génération d’idées et créativité en recherche – Apprendre à générer des idées de recherche innovantes et créatives, et à développer des approches originales pour aborder les questions scientifiques.
3. Optimisation du CV et préparation personnelle – Équiper les participants avec les compétences nécessaires pour optimiser leur CV et leur préparation personnelle, les rendant plus compétitifs pour les opportunités de financement.
4. Rédaction et soumission du projet de recherche – Enseigner comment rédiger et soumettre efficacement des propositions de recherche pour maximiser leurs chances de succès et d’obtention de financement.
5. Stratégie pour un projet de recherche réussi – Stratégies avancées et des techniques concrètes pour rédiger et soumettre des propositions de recherche qui maximisent les chances de financement et d’acceptation.
6. Maitriser l’art de l’écriture scientifique – Équiper les participants avec des techniques avancées de rédaction scientifique pour améliorer la qualité, la clarté et l’impact de leurs écrits.

En lisant ce livra tu apprendra comment passer de l’idée chaotique au projet de recherche ordonné et rédigé.

👉 Accède ici au livre sur amazon : https://www.amazon.fr/dp/B0DZ2HMGN1